酒驾吹气超标但血检正常以哪个为准？
在交通执法实践中，呼气酒精检测与血液酒精检测是两种常用手段，但其法律地位和科学精度存在差异。呼气检测作为初步筛查工具，具有快速便捷的特点，但其结果易受仪器状态、操作规范、口腔残留物及个体生理差异等因素干扰，可能产生误差。因此，我国《道路交通安全法》及相关司法解释明确规定，血液检测是判定酒后驾驶违法事实的最终科学依据。当呼气检测结果与血液检测结果不一致时，应以血液检测数据为准。
从检测原理看，呼气检测仪通过测定呼出气体中的酒精浓度，间接推算血液酒精浓度。这种方法受环境影响较大，且仪器需定期校准。而血液检测直接通过医疗手段抽取血液样本，在专业实验室进行分析，结果更为客观、精确，证据效力也更强。执法中，若当事人对呼气结果有异议，有权要求进行血液检测以作复核。
可能造成呼气结果偏高的因素包括检测前短时间内饮酒、使用含酒精的漱口水或药物，以及仪器未规范校准等。因此，法律程序上通常将呼气超标视为涉嫌违法的合理依据，可据此采取进一步措施，但最终定性处罚必须依托血液检测的权威结论。当事人应配合执法，依法行使复核权利，确保结果公正。
在酒驾判定中，虽然呼气检测是重要的现场执法环节，但血检正常的结果具有最终法律决定力。公众应认识到两种检测的区别，既配合执法检查，也了解自身合法权益。杜绝酒后驾驶是根本，共同维护道路交通安全与法律尊严。