数罪并罚时应采用何种计算方式？
并科原则又称相加原则，指将数个犯罪的刑罚简单累加作为最终刑期。这种计算方式体现报应刑思想，确保每个犯罪行为都受到相应惩罚。但其缺陷在于可能产生过长的刑期，特别是对于多个重罪案件，实际执行意义有限且过于严苛。我国刑法对附加刑普遍适用并科原则，主刑适用则受到严格限制。
吸收原则采用重罪吸收轻罪的计算方法，以数个犯罪中最重的刑罚作为执行刑期。这种方式体现人道主义关怀，避免刑罚过重，特别适用于死刑、无期徒刑等特殊情况。然而其可能轻纵罪犯的弊端也显而易见，因此通常适用于特定刑种或存在关联关系的犯罪。
限制加重原则是现代刑法最普遍采用的数罪并罚方式。在数个犯罪中最重刑期以上、总和刑期以下确定执行刑罚，同时规定最高执行年限。这种方法平衡了刑罚的公正性与合理性，既体现罪责刑相适应原则，又避免刑罚过苛。我国刑法主刑的数罪并罚主要采用此原则。
混合原则结合多种计算方式的优点，根据犯罪性质和刑罚种类灵活适用不同规则。我国刑法采用的正是这种模式：主刑适用限制加重原则，死刑和无期徒刑适用吸收原则，附加刑适用并科原则。这种多元化处理方式更好适应复杂司法实践需求。
特殊犯罪形态的数罪并罚需要特别考量。对于同种数罪，一般按一罪从重处罚；异种数罪则分别量刑后合并执行。持续犯、连续犯等犯罪形态也有专门规定。刑罚执行过程中发现漏罪或再犯新罪时，采用"先并后减"或"先减后并"的计算方法，体现对罪犯改造情况的区别对待。
数罪并罚制度的完善是刑法发展的重要标志。科学合理的计算方式不仅实现刑罚公正，更促进罪犯改造和回归社会。随着司法实践发展，数罪并罚规则将继续优化，更好平衡社会保护与人权保障的双重功能。