打架致对方旧伤复发怎么鉴定？
肢体冲突中若造成对方旧伤复发，首先需要明确损伤与冲突行为之间的因果关系。司法鉴定机构会通过对比伤者既往病历资料、新发生的伤害证据以及临床检查结果，判断打架行为是直接导致新损伤，还是诱发或加重了原有伤病。这一鉴定结论将成为划分法律责任的核心依据。
鉴定过程中，医疗记录至关重要。伤者需提供完整的既往诊疗记录，包括原始伤情的诊断证明、影像学资料和治疗方案。同时，新发生的伤害需要及时就医并保存好急诊病历、检查报告等证据。法医将结合两次伤害的时间关联性、损伤部位的一致性以及医学原理，分析打架行为在旧伤复发中的作用力大小。
因果关系的判定通常分为直接因果关系和间接因果关系。若打架行为直接作用于原有伤病部位导致复发，一般认定为直接因果关联；若冲突通过引发机体应激反应、疼痛刺激等间接方式诱发旧伤恶化，则需评估行为的作用比例。鉴定意见会明确行为对损害结果的参与度，为责任划分提供量化参考。
法律责任认定需综合考虑多方面因素。除了鉴定结论外，还需考察行为人的主观状态：是故意击打伤病部位，还是过失造成碰撞；同时要评估伤者是否存在未及时告知旧伤病史、未采取合理避让等情形。根据过错程度和原因力大小，可能涉及民事赔偿、行政处罚乃至刑事责任的不同层级认定。
为避免争议，当事人应注意证据保全。发生冲突后应立即报警并固定现场证据，伤者应及时就医并向医生说明新旧伤情关联。双方均可申请司法鉴定，若对首次鉴定不服还可申请重新鉴定。完整的证据链和权威的鉴定意见，是解决此类纠纷的技术基础。
最终的责任认定需要司法机关结合全案证据作出裁判。鉴定结论虽具有专业权威性，但仍需与证人证言、现场监控等证据相互印证。在处理此类案件时，既要保护受害人的合法权益，也要根据实际情况合理界定行为人的责任范围，体现公平原则。